在产科病房里,你是否发现一个现象:选择剖腹产的产妇似乎越来越多,而坚持顺产的妈妈却成了少数!
这个不是小编随便说的,有数据支撑。
世界卫生组织(WHO)建议,剖腹产率应控制在 15% 以下,而我国目前的剖腹产率约为 35%(部分地区更高),远超合理范围。
之前我们也探讨过顺产和剖宫产的利弊,但事实真的是那样吗?好像原因并不是那么简单。
恐怕这个结果是医疗、社会、观念等多重因素交织的结果。
今天我们不聊别的,咱们详细分解一下剖宫产率居高不下的全面和深层次原因。
过去,剖腹产是产妇面临难产时的 “救命手段”,而现在,它逐渐成为一种可选择的分娩方式,这离不开医疗技术的发展:
手术安全性提高:
麻醉技术的精进(如精准的腰麻)让产妇在术中几乎无痛,止血、缝合技术的进步也大幅降低了术后感染、大出血的风险。
对医生而言,剖腹产的操作流程标准化程度高,手术时间可控(通常 1-2 小时),相比顺产可能出现的突发状况(如胎儿窘迫、产道撕裂),风险更易预判。
产检技术的 “过度干预”:
B 超、胎心监护等技术能实时监测胎儿情况,但也可能放大风险感知。
比如,胎儿双顶径稍大、脐带绕颈 1 周等情况,在过去可能被认为是可尝试顺产的,但现在部分医生或家属为求 “稳妥”,会倾向于选择剖腹产。
现代女性对分娩的控制权要求更高,这直接影响了生产方式的选择:
对疼痛的恐惧被放大:
顺产的宫缩痛被称为 “人类能承受的最剧烈疼痛”,虽然无痛分娩(椎管内麻醉)已普及,但仍有不少人担心麻醉风险或效果不佳,干脆选择剖腹产 “一了百了”。
年龄与身体条件的变化:
现在产妇中,30 岁以上的高龄产妇比例上升,部分人合并高血压、糖尿病等问题,医生可能建议剖腹产降低风险。
此外,久坐、缺乏运动导致盆底肌力量不足,也让一些人对顺产缺乏信心。
对 “产后恢复” 的误判:
很多人认为剖腹产 “肚子上留疤,但下面不受罪”,甚至觉得恢复更快。
但实际上,剖腹产的术后疼痛(宫缩痛 + 伤口痛)可能持续更久,且腹腔内器官的恢复远比表面伤口复杂。
分娩从来不是产妇一个人的事,家庭和社会的态度往往起到关键作用:
家属的 “求稳心态”:
老一辈常说 “孩子平安最重要”,当医生提到顺产可能存在 “顺转剖” 的风险时,家属往往倾向于 “一步到位” 选剖腹产,避免 “受两茬罪”。
对 “良辰吉日” 的执念:
有些家庭为了让孩子在特定日期(如节假日、带 “8” 的日子)出生,会主动要求剖腹产,甚至不顾胎儿是否足月。
医疗资源的 “隐性倾斜”:
在部分医院,剖腹产的手术费用高于顺产,且安排时间更灵活(顺产需等宫缩自然发动)。
在医疗资源紧张时,医生可能更倾向于通过剖腹产控制住院周期,间接导致剖腹产率上升。
其实,顺产和剖腹产各有优劣:顺产对胎儿肺部发育更有利,产妇恢复快,但过程充满不确定性;剖腹产能解决难产问题,却可能增加产妇术后并发症风险。
真正科学的态度是:在医生评估下,结合自身条件,不盲从、不任性,选择最适合自己和宝宝的方式。
最后想对准妈妈说:分娩的意义不在于 “选哪种方式”,而在于迎接新生命的到来。
与其纠结 “顺还是剖”,不如提前了解两种方式的利弊,做好产前检查和心理准备 —— 毕竟,妈妈和宝宝的平安,才是最重要的。